Recensione: "World War Z" (film)

"La storia segue Gerry Lane, un impiegato delle Nazioni Unite, che gira il mondo in una corsa contro il tempo per fermare una epidemia che rovescia eserciti e governi e che minaccia di decimare la popolazione mondiale."

Titolo originale: World War Z
Regia: Marc Foster
Interpreti:  Brad Pitt, Mireille Enos, Daniella Kertesz, David Morse, Pierfrancesco Favino
Anno: 2013


"World War Z", la guerra mondiale degli zombie in versione cinematografica... prima di iniziare, la (necessaria) premessa di rito, vale a dire la risposta all'annosa domanda: questo film ha realmente qualcosa a che spartire con l'omonimo romanzo di Max Brooks da cui pare sia stato tratto, al di là del titolo e della tanto decantata ambientazione in salsa post-apocalittica su scala globale?
Mmm... vediamo... un paio di battute scandite in questo "adattamento" cinematografico (non più di due o tre, comunque) erano effettivamente presenti nel libro; sono state messe in bocca ad un altro personaggio (che nell'opera di Brooks non ha equivalenti di sorta), però sì, sono citate all'interno della sceneggiatura (e che sia pure messo agli atti, vostro onore, hi hi hi! ;D)!
Le affinità però finiscono qui, a quel che mi è parso. Il protagonista assoluto del film, Gerry, un ex-veterano di guerra interpretato da Brad Pitt, nel romanzo non compare neanche; idem dicasi per uno qualsiasi degli altri personaggi presenti nella pellicola. La trama assomiglia a quella del libro solo nel senso che sì, a un certo punto si scatena un'epidemia di zombie e la razza umana viene a trovarsi per un momento pericolosamente in bilico sull'orlo dell'estinzione... ma gli sviluppi sono sicuramente diversi. Ciò che è più significativo ancora: l'essenza, la natura del romanzo, la singolarità del punto di vista, non sono stati assolutamente rispettati da regista e sceneggiatori; "World War Z", in versione libro, racconta, attraverso le voci di tantissimi personaggi (influenti politici, militari, brillanti scienziati, ma anche, e forse soprattutto, persone comuni...) le esperienze di guerra e la fase di resistenza della specie umana nel suo complesso, chiamata a fronteggiare un'invasione tale da mettere a repentaglio la sua stessa sopravvivenza.
Il film di Marc Forster segue invece la crociata personale di questo intrepido padre di famiglia e "mammo" d'eccezione XD di nome Gerry, la storia di come un uomo solo cambiò le sorti della guerra e contribuì in maniera decisiva alla riscossa del genere umano.
Anche la brutale, incisiva efficacia dello stile particolare di Brooks purtroppo non trova rispondenze effettive nella pellicola; il novanta per cento delle sue trovate più brillanti e originali sono state sacrificate sull'altare delle Regole d'oro di Hollywood, la quale assai di rado si scomoda a mettere da parte qualcuno di questi suoi comandamenti incisi nella pietra (del tipo: "tu mai ti precluderai l'accesso in sala dei minori di 14 anni mostrando una testa di zombie spiaccicata, o un ragazzino che fa una brutta fine, in un blockbuster con Pitt come protagonista"! XD)) in nome dell'arte.
Accantoniamo (malvolentieri) il romanzo di Brooks, dunque, per concentrarci piuttosto sulla visione del film in se' per se'.
La parte iniziale è stata forse quella che mi è piaciuta di più.
La fuga precipitosa di Gerry e della sua famiglia attraverso questo inferno che una volta era la loro città, lungo strade infestate da famelici non-morti, nel cuore di una metropoli ormai caduta preda della più totale anarchia. I primi quindici, venti minuti del film, secondo me, funzionano alla grande; certo, Mireille Enos non sarà proprio Cate Blanchett (anche se secondo me un po' si sentiva Cate Blanchett, in alcuni momenti, a giudicare dalla sua interpretazione! XD) e alcune delle sue reazioni mi sono parse talmente inverosimili, considerando il contesto, da farmi alzare un paio di volte gli occhi al cielo... ma l'azione è serrata, l'atmosfera cupa e angosciante, il livello di adrenalina alto e incalzante, e tutto considerato non ho rischiato certo di annoiarmi.
Bisogna ammetterlo, non sono rimasta proprio estasiata alla vista di questi improbabili e velocissimi zombie-cavalletta dalla computer grafica esasperata XD... un po' di vecchio make-up old style XD  avrebbe forse fatto molto più effetto, in luogo di tutti quegli inutili ritocchini in CGI, ma non importa, mai giudicare uno zombie dal suo aspetto, non sta bene! XD
Anche nella parte centrale del film non vengono a mancare i momenti buoni, secondo me. Alcune sequenze, se valutate singolarmente, sono impressionanti e di sicuro impatto spettacolare; lo stesso Pitt, dal canto suo, fa un ottimo lavoro, incarna il suo eroe americano tutto-muscoli-coraggio-e-virtù-positive con la massima disinvoltura e la giusta dose di ruvido fascino, un po' come sempre...  Ma, dal momento che il "tocco" di Brooks è venuto completamente a mancare, noi spettatori abbiamo dovuto fare a meno senz'altro anche della sua precisione e della sua straordinaria accuratezza professionale, del suo amore per il particolare e la cura dei dettagli: ne consegue che siamo stati costretti ad accontentarci di una versione semplificata e banalizzata della storia, peraltro ripulita da qualsiasi accenno potenzialmente carico di una qualche significativa valenza simbolica o satirica. La scena che si svolge davanti al muro costruito a Gerusalemme, per dirne una, mi è sembrata straordinariamente ingenua, per non dire un po' sciocca XD...
Nel complesso, tuttavia, considero "World War Z" un buon film d'azione, supportato da effetti speciali abbastanza discreti, che ha poco a che vedere con l'horror e parecchio con la volontà dei produttori di riportare in auge il filone dei blockbuster apocalittico-catastrofici inaugurato in anni recenti da "Io sono leggenda" di Francis Lawrence...
Efficace, laddove si tratta di intrattenere, divertire e far passare un paio d'ore spensierate a grandi e piccini... per la riflessione, la presa emotiva e il reale contributo alla storia del genere, c'è sempre il romanzo, dopotutto! ;D

Giudizio personale: 7.2/10